路透社:“中共欲削弱政法委系统权限

核心提示:由于担心政法委系统权力过大,中共考虑削弱政法委系统对司法系统的掌控。另外,爆料说政治局常委将由九命调整为七名。


【图:政法委是否可能成为小规模的政治局?】

路透社引述消息人士说,由于担心政法委系统权力过大,中共考虑削弱政法委系统对司法系统的掌控。

作为中共政权的集体领导核心,中共中央政治局常委的九名成员预料会在数周或数月后召开的中共18大全国会议上调整为七名。

据媒体报道,中共下届政治角常委将确定为七人,而这个七人名单显示,中共18大可能将意识形态和政法委的工作“降级”,不再入常。

政法委书记

从2007年起担任中共政治局常委的周永康同时亦是中共政法委书记,负责监管中共政法委和公安司法系统并制定相关政策。

路透社说,周永康的双重身份使其所领导的政法和公安系统每年获得高达1100亿元人民币的预算。然而,因薄熙来事件而已经失势的周永康将与目前大多数政治局常委一样,在中共18大会议后退居二线。

据报道,有关政治局常委从九人制减为七人制,并实际上削减周永康的后继者即政法委书记角色的相关安排已在网上流传。

路透社引述一位接近现任高层的中共退休官员说,根据目前的安排,政法委书记不会再任常委,转而向常委负责。

“常委七人制”

这位匿名的退休官员还说,“我不认为常委的全部名单已经确定,但显然将是七人制。”

有传言说,周永康失势是因为他在扳倒原重庆市委书记薄熙来的过程中表现迟疑。

此外,山东盲人维权人士陈光诚逃脱19个月的软禁并进入美国驻华大使馆避难,也令中共政法和公安系统面子扫地。

路透社指出认为,这些失误令中共总书记胡锦涛和他未来的继任者习近平达成共识,有必要将公安以及负责国内安全司法的部门归入自己的监管范围。

匿名的退休官员还说,很有可能胡锦涛和习近平达成了共识,让政法委的政治地位降级。“他们正利用目前的舆论看法——政法委一手遮天,并因此产生了诸多问题和丑闻。”

批评声浪

路透社引述一位与高层人士有亲属关系的商人说,即使是在政法委内部,批评声浪也不小。周永康仍在其位,但他说话已没有了往日的权威。

报道还引述两位消息人士说,目前最有可能取代周永康政法委书记一职的是现任公安部长孟建柱。

另据新华社报道,周永康近日在北京主持司法体制改革会议,并首次提出“分解执法权力”的说法,呼吁推动中国司法体制改革,提高干警执法办案、保障人权和维稳的水平。

周永康表示,在权力比较集中的执法领域,要合理划分执法环节、分解执法权力,防止发生司法不公不廉问题。

有分析认为,在政法委系统推进这种改革实际上是为了防止出现公安凌驾检察院和法院,以及一人独揽公检法大权的情况。

Advertisements

德国之声:香港中学生绝食抵制“国民教育”

核心提示:为了抗议香港特区政府准备推出的“德育及国民教育课”。香港学生组织“学民思潮”成员于当地时间本周四(8月30日)晚间在香港特区政府总部外举行抗议活动。要求政府撤回推出国民教育课的计划。


【图:参加绝食的3名学生】

组织方估计,有超过200人参加了当天的抗议活动,其中包括50名中学生,其余参与者大部分是他们的家长和普通香港市民。参与活动的学生来自不同的学校。

组织方的一名工作人员告诉德国之声,参加此次抗议国民教育活动中有3名18岁的高中生更是决定绝食三日,期间只会饮水。三人中,有一人将于今年9月升入大学,其余两人均是香港中六的学生。

中学生参加绝食活动并不多见

在全世界范围内,中学生参加绝食活动并不多见。组织方表示,除非政府方面给出令他们满意的回应,不然绝食暂时不会停止。而且此次绝食行动其实没有限期,要看过了三天之后政府会给出怎样的回答。而此次绝食活动的目的就是,迫使香港特区政府撤回推出”国民教育”的计划。

主办方的工作人员告诉记者,考虑到参加抗议活动学生都是中学生,所以没有准备让未满18岁的学生也参与到绝食活动中来。一是担心家长可能会不同意,二是害怕他们年纪还小,身体状况可能会不太稳定。他们透露的消息显示,截止到香港时间8月31日凌晨,仍然有大约50名活动参与者聚集在香港特区政府总部大楼外面。包括参加绝食的3名学生,他们目前的状况良好。

梁振英曾为国民教育辩护

中国外交部副特派员姜瑜曾经表示,香港国民教育并非洗脑,香港青年多了解国家、了解世界,是一件好事。对此,香港新任特首梁振英曾于7月底表态称,愿意督促教育局把有关德育及国民教育科里面当代国情部分的参考教材上载到教育局网页,接受大家的监督,希望家长和教育界在看到教材后,能够明白政府绝对没有所谓洗脑的意图。

香港反国民教育组织”学民思潮”的一名负责人告诉德国之声,有关国民教育的内容已经公开。具体表现在官方推出的《中国模式国情专题教学手册》。其中已经要求学生在见到国旗的时候应该有情感的触动。这本由香港浸会大学当代中国研究所结合十几名大陆官方学者论文推出的教学大纲指出:中国的执政集团是一个”进步、团结与无私的执政集团……与西方民主国家政党的政党轮替方式不同,中国执政集团以服务人民,服务国家为主,管制理念和方向相近,确保了政权延续性和社会稳定。”

香港此次学生绝食抗议活动的主办方表示,这本手册中的内容是导致此次中学生举行抗议绝食运动的根本原因。代表香港90%以上教育从业人员的工会组织–香港教育专业人员协会在手册发布不久后发表消息称,该手册是”劣质豆腐渣教材”,并逐一分析了多处教材中政治灌输和洗脑教育的例子。

温州动车事故:美籍华人家属的艰难索赔路

核心提示:曹家遭遇的悲剧提醒我们,数十年来中国最严重的铁路事故还在继续引发一系列余波。同时也让我们看到了在中国想要寻求人身损害赔偿有多么的困难。


【图:2011年7月20日,北京,曹立衡与母亲陈增容和父亲曹尔新在天安门广场合影。在三天后的温州动车事故中,曹立衡重伤,他的父母遇难。】

本周末在安葬双亲之后,曹立宇希望葬礼能让13个月前死于温州动车追尾事故中的父母入土为安。

但曹立宇担心,本周六即将在纽约市举行的葬礼会减少他同中国有关部门(尤其是铁道部)进行谈判时所拥有的筹码。曹立宇要求中国政府按照美国标准提供赔偿金。曹立宇的双亲是温州动车事故中身亡的仅有的两名美国公民。

曹家遭遇的悲剧提醒我们,数十年来中国最严重的铁路事故还在继续引发一系列余波。同时也让我们看到了在中国想要寻求人身损害赔偿有多么的困难。

曹立宇说,过去一年中他不停地抗议,希望机构臃肿的中国铁道部能够考虑去年温州动车事故给曹家带来的巨大伤害。

不过,他没有什么新进展可说。曹立宇说,一整年来我就像是在对一堵墙说话。

中国铁道部没有回应记者的置评请求。

曹立宇的父母曹尔新和陈增容是中国官方公布的40名身亡旅客中的两位。2011年7月的一天,在中国东部城市温州,一列高速行驶的列车在电闪雷鸣的雨夜同前方列车追尾。曹立宇的哥哥曹立衡则是近200名受伤旅客中的一员。曹立衡在事故中勉强存活下来。

曹立宇当时不在火车上。当时他留在北卡罗莱纳州正准备完成博士论文。

这是曹家自大约20年前从沿海省份福建移民美国后首次回国。曹立宇说,父母唠叨回国这件事已有一年的时间。

30岁的曹立宇说,在过去20年里我们成了“新一代美国家庭”的缩影。曹立宇向记者描述说,作为移民的父母生前是纽约拉瓜迪亚机场的管理员,两人将两个儿子辛苦拉扯大。当然儿子的成就也超过父辈。曹立宇的父母去世时均为56岁。

曹立宇说,事故发生后不久,几位自称是某工作组成员的人和他进行了接触。该工作组负责处理事故造成的后续问题。中国铁道部支付了部分费用,其中包括曹立衡住院数月的开销。但曹立宇说,他在酒店以及通过电子邮件同该工作组进行过数次沟通,但这一过程令他极度受挫。曹立宇说,在与工作组的接触中,他受到了很多有关中国法律的说教,而很少涉及到对曹家进行赔偿的细节。

曹立宇说,我们根本不清楚这个工作组向谁汇报工作,是铁道部还是中国政府?

曹立宇说,在此过程中最难的就是想要见到能够管事的领导。有关方面允许曹立宇见到的级别最高的领导是代表铁道部的一位中层干部。

曹立宇说,他现在最为关心的是他33岁的哥哥曹立衡未来的生活。曹立衡在事故中骨折,失去了脾和一个肾。由于受到了巨大创伤,和过去相比曹立衡现在只能算是“半个活人”。曹立衡一家住在科罗拉多斯普林斯市(Colorado Springs),他和妻子有四个孩子。事故发生前曹立衡从事的是在网上销售照相机设备等电子产品的生意。由于伤势过重,曹立衡已经无法继续工作。

曹立宇谈到哥哥曹立衡时说,他仍在努力康复。

曹立宇说,他将父母在纽约皇后区的房子租了出去,这就是曹家现在的收入。

曹立宇说,铁道部提供的赔偿方案只能给曹立衡提供一小部分资金支持。曹立宇说,有关部门提出的最新赔偿方案是,身亡父母每人赔偿14.2万美元,曹立衡得到8.5万美元的赔偿金。这一金额与其他遇难者家属得到的补偿金大致相同。曹立宇说,他母亲上车时随身携带的1万美元始终没有找到。

曹立宇说,他的律师团队要求的经济赔偿金额高于在该事故中遇难的中国公民的家属获得的赔偿。他的律师团队最初要求对曹立宇的父母各赔偿100万美元,对曹立衡赔偿300万美元。按照中国的司法制度,这个要求从技术角度讲应当是允许的。曹立宇说,他要求的索赔额高于遇难的中国公民是合理的,因为中国支付的赔偿额度是按照国内的工资标准定的,而中国的工资水平低于美国。

曹立宇还暗示,对死难者赔付额度偏低会让中国变得更加危险。他说,如果提高对遇难者的赔付额,这种撞车事故就不会发生;中国人命太不值钱了。

曹立宇的律师之一、中银律师事务所(Zhongyin Law Firm)合伙人兼个人伤害案专家田杰承认,中国铁路部门是否会因此案知名度的关系而认真考量美国公民这个因素,他目前持怀疑态度,但不管怎样他都要试试。

田杰说,我想看看在涉及到外国人的时候,中国的法律能有多不一样。

曹立宇说,父母遗体原是他与铁路部门代表在谈判过程中残存的一点筹码。一年多来,有关部门多次让他签字领回父母遗体,而他一直予以拒绝。也正因如此,曹立宇的父母一直被停放在事故现场附近的一个地方。

曹立宇说,当他上周二终于签字时,父母的遗体被匆匆送上了飞往纽约的第一班飞机。

曹立宇说,可能会有大批移民从纽约赶来出席本周父母的葬礼。他说,自己打算在近期返回中国,继续向中国铁道部施压,要求其考虑父母遇难的赔偿问题。

曹立宇说,我想要的只是正义,不能轻易就这么算了,即使不会赔很多钱,也不能就这么算了。

译者智库报告系列:中国的媒体、权力与抗议(2008)

核心提示:随着新媒体的扩张,利用网络进行抗议在中国也变得流行,但随之而来的是任何人都没有预料到的政府的大规模监控和高效的反制措施。本文作者之一为哥伦比亚大学伯纳德学院亚洲及中东文化系的副教授杨国斌,译文也得到了他的审定。


【图:译者智库报告系列译文】

2004年12月,数名公安人员造访了北京的一个非政府组织,目的是为了调查几个出现在其网上论坛的帖子。该组织的管理者并没有意识到这几个贴子的存在。毕竟,每天都有许多贴子发布在其网络论坛上,只要是通过了快速在线注册程序的人都可以轻而易举的在上面发帖。一般来说,论坛上的讨论并不会触及 敏感的政治性议题。然而,不知何故,几个与法轮功相关的贴子却冒了出来。公安机关发现了这些贴子。经过调查,公安人员发现该组织与这些贴子无任何关系,尽管如此,公安人员还是 要求管理者更加严密的监控其网上论坛,防止类似的贴子再次出现。

在中国,媒体、权力和抗议之间的关系错综复杂,这一事件揭示了此种情况的新发展。第一处新发展是使用互联网作为抗议和表达不同意见的平台。似乎,不知道从哪个地方,就冒出了这么几个贴子。很明显,这些贴子带有政府试图压制的信息。第二处新发展则是该事件牵涉到了非政府组织,相对而言,非政府组织是独立于国家运作的。第三处则是权力运作的模式,以上提到的非政府组织在中国数以万计同类组织中的一个,其网上论坛则是数百万个同类网站中的一个。然而,即使这样他们仍无法逃脱监视——来自国家权力的监视和压力,纵然在这个案例中政府是进行了适度的处理。

本文将描绘出这些发展的主要特征。为了便于描绘,我们将拿今日中国的社会行动和其历史上的两场重要运动进行比较:文化大革命和1989年的学生运动。我们将集中在三个方面:抗争的剧码、组织形式和媒体与国家权力的关系。一些地方的比较相对简略,因此或许该文只是抛砖引玉,希望引来对所牵涉到的问题以一种更具历史敏感性的方式去理解。我们的基本论点是:伴随着新信息技术的扩散,大众抗争的形式和政治控制的机制都有了扩展。除 了传统的地点型抗议,新型的网络行动也已浮出水面。尽管国家权力在一定条件下仍然厉行压制,但是权力运做的模式日趋接近福柯式意义上的“规训”,越来越强调治理术 (governmentality)。这些改变既反映出了中国政治与社会的结构性转型,又反映出了互联网时代公民与国家权力之间所发生的更为具体的碰撞。

点击这里免费阅读和下载本文全文(需翻墙)

《中央日报》韩流架起桥梁,韩中裂痕犹存

核心提示:过去二十年间,韩中两国交流频繁,在政治、经济和文化方面都拉近了距离。即便如此,两国最近发生的一系列龌龊(特别是在互联网上的嘴仗)说明,虽然韩中关系在过去二十年前进了,但它们仍然不是最要好的朋友。


【图:韩国的服饰、食物、歌舞和电视剧在中国都很流行,形成“韩流”。】

李明博总统曾说:”青岛的鸡鸣声在韩国仁川都能听见”。意思是说中韩在地理上是近邻。(译者注:原文将出处误译为胡锦涛所说)

过去二十年间,两国交流频繁,在政治、经济和文化方面都拉近了距离。

如今,”韩流”在欧洲和美国风生水起,但这一现象始于中国。作为韩国首批男子组合之一的H.O.T.组合于2000年2月在北京演出。那时,世界上还鲜有人知道韩国音乐是什么样子,H.O.T.成为首个在海外演出的韩国团体。从那时起,这个组合的经纪公司——SM娱乐有限公司开始使用”韩流”一词。

当年的演出并未获得巨大成功,但韩流的种子从此播下。接下来的一些年,中国人对韩流的兴趣越来越浓,他们认识了一些韩国明星,比如出演历史剧《大长今》的李英爱,还有张娜拉和张瑞希,流行明星安在旭,东方神奇组合和Big Bang组合。

所有这一切都吸引着越来越多的中国游客前往韩国。

据文化体育观光部统计,今年7月共有102万名外国游客入境,首破百万大关。而其中32万人(占27%)都来自中国,中国已经超越日本,成为前往韩国旅游人数最多的国家。

1992年韩中外交关系正常化之际,中国游客仅占外国游客的2.7%。

文化体育观光部国际观光科官员李宽杓(音)说:”中国游客人数激增似乎要归因于政府放宽签证和移民等方面管制,以及针对学生和哈韩族的推介活动。”根据文化体育观光部下属的韩国文化和观光研究院发表的一份报告,游客人数激增是双向的,从2000年到2011年,前往中国观光的韩国游客数量从134万增至418万。报告说,韩国人对中国东部地区情有独钟,特别爱到山东省旅游。

即便如此,两国最近发生的一系列龌龊(特别是在互联网上的嘴仗)说明,虽然韩中关系在过去二十年前进了,但它们仍然不是最要好的朋友。

专家说,在双边关系正常化初期,中国人对韩国人赞赏有加、推崇备至,尤其欣赏韩国经济的高速发展。

但是随着越来越多的中国人接触到互联网,这种情况已经改变。有关韩国人如何看不起中国人的谣言四起,互联网被认为是元凶之一。而谣言传播的另一个原因是,一些中国人在韩国旅游或学习后感到失望。

这个月,微博(类似于”twitter”网站的中国社交媒体门户)上有人造谣说,韩国联合通讯社和一些韩国学者宣称伦敦奥运会男子400米自由泳冠军孙杨其实是韩国人。

韩联社根本没有播发过此类消息。

但中国网民怒不可遏,他们纷纷发帖表示愤慨,说”韩国人真无耻””韩国人应当停止玩弄卑鄙伎俩””要是那样,就可以说所有韩国人从血缘上讲都是中国人”等等。

而从韩国人这方面看,反华情绪被认为是从2000年初开始的。他们当时的认识是,中国愈发坚持如下立场,即所有发生在中国现今领土上的重大历史事件都是中国历史的一部分,包括高句丽和渤海国等朝鲜古王国。

随后的情况并无改观:中国政府坚持将北韩难民遣返平壤;一名中国渔民杀死一名韩国海警;中国政府涉嫌虐待一名韩国人权活动人士。

中国社会科学院亚洲太平洋研究所助理研究员王晓玲说:”过去二十年,双边关系表面上发展得相当好,但实际上存在担忧,比如两国政府缺乏互信,两国人民彼此怀有抵触情绪。”

年轻一代也不例外

韩国大报《东亚日报》最近报道说,在韩国留学的中国学生是如何遭到歧视和虐待,以及如何忍受辱骂和鄙视的。该报报道说,它采访的学生说,他们毕业后”根本不打算留在韩国”,而且回国后也”也不会说韩国的什么好话”。

根据韩国教育开发研究院对15所大学的1220名中国留学生进行的一项调查,在韩国留学的中国学生中,有41%的人不喜欢韩国。而且貌似这些学生来韩国的时间越长,就越不喜欢韩国:在学习了三到四年的学生中,57%不喜欢韩国,而在学习时间短一些的学生中,这一比例要低一些。

至于不喜欢韩国的原因,最常提到的原因是”中国媒体对韩国的报道”以及”韩国人对中国人的歧视和虐待”。

而且这些留学生似乎认为中韩关系比中日关系糟糕:22%的人说中日关系好于中韩关系,而14%的人回答相反。

另外,有媒体报道说尽管韩国流行音乐在中国仍然很受欢迎,韩剧的情况可不是这样。

文化体育观光部和韩国文化振兴院联合发表的一份报告说,2009年中国从韩国引进韩剧16部,低于2008年的29部和2007年的17部。报告还说,韩剧单调老套的剧情让中国观众转向台剧或美剧。

友好姿态

韩国作出了一些让两国增加彼此好感的努力。

7月22日,外交通商部就如何缓和反华和反韩情绪以及如何改善两国人民关系向网民征集意见。

该部一位发言人说:”互联网上有许多歪曲韩国和中国的事实,这导致反感情绪升温、紧张关系加剧,可能对两国今后关系造成不利影响。”

待本月底意见征集结束后,最好的建议将被纳入未来的外交战略。

本月初,东北亚历史基金会和非政府组织历史-东亚和平国际论坛面向两国大学生联合举办了一场写作竞赛,主题是两国如何克服偏见和消除误会。

获胜的团队——南京大学学生朴钟应(音)和陆洋(音)——说,现状应当归咎于互联网和一些自我炒作的中国小媒体,并说合写这篇文章让两人增进了对彼此的了解,今后应当增加此类交流。

首尔大学国际问题研究生院教授郑钟浩(音)说:”正如美国和欧洲在二战以后采取的办法,韩国和中国要想从根本上处理并解决冲突,年轻的意见领袖应当积极进行交流。”

《纽约时报》为什么他们要离开中国?

核心提示:环境污染、食品安全、子女教育、还有无处不在的苛捐杂税、以及无法消除的“外人感”……一些资深在华老外正在离开中国。


【图:自称“永远无法成为中国人”的Mark Kitto】

前不久,一位长期居住在中国,娶了中国太太,并在中国生意很成功的英国人Mark Kitto在英文媒体上发表了一篇题为《你永远不可能成为中国人——为什么我要离开我热爱的中国?》的文章。他在文中说,在中国学习工作居住了近十多年后,中国的变化让他最终决定要带全家离开中国。像他这样热爱中国却要离开的洋人不止一个。

不光“永远无法成为中国人”的老外开始考虑离开中国,就是中国人自己也纷纷开始移民海外。据胡润2011年对中国18个城市的千万富豪调查, 有14%富豪目前已经移民或者正在申请中,还有46%富豪正在考虑移民。虽然不知道数据是否准确,但至少它阐述了一个趋势,一个不容忽视的现象。

三十年的经济改革发展, 使不少人得益, 整体国民生活水平比三十年前大有提高。同时,原有的以国家为主导的现代化发展模式和制度机制越来越受到各种阶层和利益集团的质疑甚至挑战。每个阶层都有自己的不满, 都认为政府对自己的照顾不够,不满越来越多 。这不光是草根的弱势群体和城市中产阶级,甚至既得利益集团和富人们也对现有的社会契约越来越没有信心。 对于前者来说,眼前的不公平是最大的不满,而表达不满的方式是个体和群体的上访、抗议。对于后者来说,最大的担忧莫过于未来的不确定性, 而表达没信心的一个方式是用脚投票——“跑路”。

不确定性还在于中国社会中潜规则盛行,正式规则反而常被扭曲。政府部门行政的随意性很强。改革三十多年,行政改革也进行了很多轮,但人们还是对政府没信心,不信任。Mark Kitto在莫干山隐居,经营咖啡馆和家庭旅馆,同时也办畅销杂志。 他说他每到三年更新经营许可时候都要提心吊胆, 不知道什么时候地方政府就会拒绝重新发证。对于生意人来说, 这种费钱、费时、劳神甚至不稳定的投资经营环境是他们所头疼的。

令人不满意甚至“跑路”的还有经济高速发展下的社会环境。 经过了三十年的发展,中国人的物质生活水平大大提高了。但同时带来的一个后果是一切向钱看的“唯物主义”。 这是一个物欲横流的社会,这里的高速发展是以环境破坏、质量低下为代价的。富于物质,贫于精神生活, 缺乏道德观、价值观。

在调查为什么中国人想移民海外时,常常提到的还有孩子的教育。这跟中国的教育体制有很大关系。在中国, 受教育的机会仍然是不富足的甚至是贫乏的,还有很多孩子因为经济和体制等原因无法得到教育 。学校的质量和教育方式也使很多家长对孩子的教育前景担忧。Kitto批评中国的中小学教育不是学习知识,而是学习如何考试。 这虽然有些夸张,但也切中要害。高等教育虽然经过十几年的扩招,考生每年还是要为了进大学, 拼命准备高考。大学的教学质量并没有像学生数量那样增高。这也是为什么为了孩子教育很多人宁可花大钱把孩子送到国外, 甚至自己移民海外的重要原因。

此外,涉及生活品质的环境污染、食品质量、交通拥堵等等的现代化副产品也使很多中国人和在华居住的外国人产生离念。

RFA:网上发表政见的王小宁坐牢十年将获释

核心提示:防火长城的资深受害者王小宁即将刑满出狱。他将成为中国互联网发展中不可绕过的人物,十年来几乎所有谈及“防火长城”的客观描述中都会提到他的案例。


【图:互联网上的黑洞】

因雅虎公司向当局提供用户个人邮件信息内容而被指控“煽动颠覆国家政权罪”的北京网络作家王小宁将于本周刑满获释,他的妻子俞陵上周二已到监狱见到他,当局人员表示本周五就可以将人接走。

俞陵周三接受本台采访时表示:能坚持到今天还不错了。
记者:家人还会继续支持他做维权事业吗?
俞陵:会的,他本来就是无罪的,他是有说话的权利的。不让我们说话这当然不对。

雅虎公司泄密资料成当局指控证据

据悉,他从2000年10月起就在多个电子刊物上发表文章,如「四项基本原则是中国进步的最大障碍」、“恶毒攻击中共不是颠覆国家政权”等。他还自编电子刊物《政治改革自由论坛》等。

2002年9月1日王小宁遭到当局的秘密拘押,于9月30日被正式逮捕,2003年被控“煽动颠覆国家政权罪”判处十年有期徒刑。

王小宁的《刑事判决》书上说,“王小宁寄送邮件与文章的电脑资料是经由雅虎香港控股有限公司向北京当局证实的。”种种迹象表明雅虎公司为当局的调查提供了证据及内容。

其实早在1989年六四事件之后,王小宁就撰写了《中国民主社会主义的政治宣言》,被北京警方列入“反动名单”,1999年王小宁开始编写网络刊物揭发中国政治的腐败,同年遭到了北京公安局的查抄。

曾经狱友撰文赞其狱中态度

曾是王小宁狱友的北京异议人士何德普日前撰写文章描写王小宁在狱中的态度,何德普回忆2004年曾与王小宁关押在一起时对方已经是满头白发,对过去的所作所为都不后悔,对中国的民主进步也充满期待。

何德普称赞王小宁是一个对所谓“煽动颠覆国家政权罪”坚持不认罪,誓将牢底坐穿的硬汉。

何德普告诉本台记者:“再过两三天他就要出来了,十年的时间真的很漫长,他是非常坚强的人,失去自由后他坚持了十年,十年中他付出了很多,他刚刚被抓进去的时候头发就已经白了,到现在肯定是更白了,他非常的刚强,大家都很想念他,我就写一些监狱里的事让大家不要忘记他,他也很向往自由,也热爱生活,他一直是一个老实正派的一个人。”

雅虎公司泄露用户个人信息行为被外界指责是出卖民主、不尊重用户隐私权,被雅虎公司泄密先后入狱的还有李智、姜立军和谭作人。

雅虎公司当年在美国国会举行的听证会上表示,“并不知道所提供的资料会被用于将异见人士定罪上”。2007年雅虎公司向王小宁家人道歉并且做出赔偿。

王小宁被关押的十年中,中国互联网也产生了重大变化,网络监控力度不断增强,防火长城系统(GFW)也不断更新,不断有用户因发布信息遭到打压甚至因发布言论遭到跨省追捕。著名的案件有重庆网民称“保护伞”是一把奇怪的伞之后遭到劳教两年,以及福建三网民案等。