《纽约时报》有中国军方将领伸手要权

核心提示:《纽约时报》记者8月7号发自北京的一篇文章说,中国军方谋求在中国发挥更多作用。另有分析人士表示,军队仍在中共的严控之下。


【图:《纽约时报》报道中伸手要权的章沁生】

《纽约时报》记者8月7号发自北京的一篇文章说,中国军方谋求在中国发挥更多作用。美国西东大学教授杨力宇表示,军队仍在中共的严控之下。

8月7号的《纽约时报》所刊发的该报记者黄安伟和安斯菲尔德的文章的题目是:《党对军方谋求在中国发挥更大作用感到恼火》。文章讲述了军队副总长章沁生因不满自己未能被提拔为军委委员,在年初一个宴会上撒酒疯的故事,写到当时在场的中央军委主席胡锦涛对此“感到恶心”,拂袖而去。这两天有的中文媒体也作了类似报道。

章沁生伸手要权也许是事实,也许还有别的军方将领伸手要权,但是这些将领是否都代表“军方”恐怕很难说。美国西东大学荣誉教授杨力宇表示,《党对军方谋求在中国发挥更大作用感到恼火》这篇文章的措辞不一定准确。杨教授说,章沁生是军方的,但是不一定代表军方,而胡锦涛则更能代表军方。杨教授用“嚣张” 一词来形容章沁生撒酒疯的行为。杨教授表示,他不认为中共对军队失控:

“军委主席是胡锦涛,军委副主席是习近平。军委主席是代表军方。我想有几点要特别注意。中国军队没有实行军队国家化,党政军合一,胡锦涛是国家主席,也是军委主席也是党的总书记。他是三合一,大权在握。中国的军队一向是党指挥枪。军队不能够这样嚣张的,但是很多中共军队的将领们他没有政治头脑,相当意气用事。我 到现在都认为军队还是在共产党的严格的控制之下。”

中国在南海和东海的主权受到一些国家的挑战,中国军方有人主张在这个问题上采取强硬立场,对此人们早有耳闻。但是杨教授说,南海、东海问题都是极为复杂的国际关系问题,不是靠武力就能解决的。杨教授说,所谓用武力解决南海和东海问题,在一定意义上,就是想跟美国“对着干”,这是极其不智的:

“南海问题、钓鱼岛问题这些都是非常复杂的国际政治问题,不是动武就能解决的,你要动武的话那你要得罪多少国家?你要动武,用武力解决南海问题或者钓鱼岛问题的话,那是跟美国对着干,那到现在为止美国还是全世界第一强权。中国要解决南海问题,解决钓鱼岛问题,动武的话中国的海军和美国的比还是没办法相提并论的。”

美国罗彻斯特理工大学荣誉教授朱永德也表示,要争取通过外交途径解决南海和东海问题:

“南海的问题跟东海的问题,其中因为是牵涉到国际关系,所以这个外交就变成非常重要。”

朱教授表示,《纽约时报》指出中国军队想发挥更大影响,而军队在中国政治中历来都有其举足轻重的影响:

“他薄熙来就是因为他跟军队关系很密切,中国政治现在并没有脱离军队的重要性。换句话说,军队并没有像西方这样子完全不干政。所以,你刚讲的章沁生他没有进入军委非常不高兴发牢骚,因为这个军委是还有相当大的权力,就是大陆上制度的一个基本现象。共产党在早期革命跟建国开始,军队是最有功劳,军队是最重要。”

《纽约时报》还谈到胡锦涛将留任军委主席的可能,谈到现任军委副主席习近平。对此,杨教授表示,胡锦涛很可能将在军委主席职位上留任一年:

“我想因为过去江泽民、邓小平也有类似的做法。也都是其他职位交出来以后,还继续一段做军委主席,何况他军委主席的满期应该是明年3月,所以,我认为他会继续再做一年。”

杨教授说,从胡锦涛到习近平,中国军队领导层的过度预计将是平稳的,不会出现内斗。

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s